pornofilms movies porno

Helen anbefaler henne å besøke en lege Harry Reems som oppdager at Lindas klitoris er lokalisert i halsen på henne, og denne umulighet til tross, hjelper han henne å utvikle hennes orale evner. Ettersom legen selv ikke har tid til å hjelpe henne til flere orgasmer, utnevner han henne til sin assistent, eller fysioterapeut, og hun reiser rundt på hjemmebesøk til hans andre klienter og får stimulert seg selv og andre på den måten som tittelen Deep Throat «dypt ned i halsen» antyder.

Til sist finner hun en som hun gifter seg med. I mellomtiden dokumenterer legen hennes bedrifter, samtidig som jevnlig har sex med sin sykepleier Carol Connors. Filmen slutter med teksten «The End. And Deep Throat to you all.

Filmen på 61 minutter hadde til hensikt å være en pornografisk komedie , med vittig dialog og sanger, og med fyrverkeri så går og bjeller som ringer under Linda Lovelaces orgasmer. Filmanmelder Roger Ebert omtalte Deep Throat i en artikkel tidlig i , ga den 0-stjerne i vurdering, og skrev «Det er alt veldig godt og bra for Linda Lovelace, filmens stjerne, å forfekte seksuell frihet, men den energi hun gir sin rolle er mindre formidabel enn det er nedslående. Om du du må arbeid så hardt som dette for seksuell frihet, kanskje det ikke er verd anstrengelsen.

Filmens popularitet bidro til for en kortvarig periode interesse for den øvre middelklasse i å se pornografi , referert til av Ralph Blumenthal i New York Times som «gullalder for porno-chic», i betydning at filmen for en kort tid ble en sensasjon som gjorde at det ble noe alle bare måtte se. Filmens tittel ble i seg selv en popkulturell referanse, mest kjent da Howard Simons , den gang daglig redaktør The Washington Post , valgte «Deep Throat» som kodenavn for informant i Watergate -saken, mange år senere avslørt å være W.

Filmen varer i 61 minutter, og var en lavkostnadfilm som ble spilt inn løpet av noen dager i New York og ytterligere 6 dager i Miami. Idéen til filmen kom da regissøren ble imponert av Linda Lovelaces evner til å svelge en penis , så dypt at den først stoppet når hun kom til roten. Linda Boreman hevdet i ettertid i flere bøker, hvorav én, Marerittet , er utgitt på norsk, at hun ble tvunget ved trusler om vold og våpen til å medvirke i filmen, og hun var fram til hun døde i en bilulykke i engasjert i kampen mot porno.

At hun ble truet med revolver , er vanskelig å bestyrke; det benektes av andre som var til stede, personer som likevel medgir at det under innspillingen ble opptrådt svært bestemt mot henne, og til tider voldelig.

Det ble også gjort en oppfølger for å profittere på filmens suksess. Pornografi, eller som i dette tilfelle parodi på pornografi, dekkes ikke av sexkjøploven. Og er altså ikke ulovlig. Vi sjekket lovteksten sist vi laget en slik sketsj, sier Halvorsen til VG. Mange eksempler ble brukt. Også eksempelet vi selv sto for i et tidligere program. Og siden Jaquesson gikk høyt ut i media og ville saksøke oss, så laget vi en sketsj om krenkelse i norsk offentlighet hvor hun er omtalt.

Trakassering av kvinner i offentligheten er et stort og voksende problem. Hadde vi ment denne sketsjen ville medvirke til noe slikt, så hadde vi naturligvis ikke publisert den, avslutter Charlo Halvorsen. Linda Alzaghari, daglig leder for tankesmien Minotenk, skriver dette i sin klage til rådet:.

Vi er bekymret for at dette vil skremme enda flere kvinner fra å være aktive i offentligheten. På oppdrag fra NRK hadde et amerikansk firma laget en pornofilm som skal forestille Seltzers erotiske fantasi. Men det er fortsatt tabubelagt. Vi er ikke brennaktuelle, men vi prøver å være med på en debatt rundt dette, erklærte Seltzer i Dagbladet. Det NRK gjør er å plukke ut en enkeltperson de mener er fritt vilt og forsøker å ydmyke henne foran flere hundretusen seere.

Vi blir sjikanert og nedverdiget når vi ytrer oss, sier samfunnsdebattant og blogger Kari Kristensen fra Trondheim til Adresseavisen. Kvinnefronten reagerer med å klage inn NRK for Kringkastingsrådet for brudd på Diskrimineringsloven og Likestillingsloven.

I klagen skriver Kvinnefrontens Daisy Elizabeth Sjursø: Innslaget som nå er laget er nok en pornofilm, bestilt av NRK, hvor formålet er å latterliggjøre og krenke Jaquessson, samt alle andre som reagerte på den første filmen. Å straffe, ydmyke,umyndiggjøre og nedverdige kvinner uten deres samtykke. Charlo Halvorsen, NRKs underholdningsredaktør, har tidligere sagt til VG at han var informert om pornoinnspillingen, og at innspillingen kostet dollar.

: Pornofilms movies porno

FREE NORSK SEX NORSKE PORNOBILDER Cartoon porn tube porno sex film
Pornofilms movies porno Norske nakene damer escort stavanger
Pornofilms movies porno Det NRK gjør er å plukke ut en enkeltperson de mener er fritt vilt og forsøker å ydmyke henne foran flere hundretusen seere. Filmens popularitet bidro til for en kortvarig periode interesse for den øvre middelklasse i å se eu escorte frekke damerreferert til av Ralph Blumenthal i New York Times som «gullalder for porno-chic», i betydning at filmen for en kort tid ble en sensasjon som gjorde at det ble noe alle bare vidio porno toon porn videos se. I mellomtiden dokumenterer legen hennes bedrifter, samtidig som jevnlig har sex med sin sykepleier Carol Connors. Vi sjekket lovteksten sist vi laget en slik sketsj, sier Halvorsen til VG. På andre prosjekter Wikimedia Commons.

Pornofilms movies porno -

Denne siden ble sist redigert Hentet fra « https: Sarno og hadde de samme skuespillerne Linda Lovelace og Harry Reems på nytt. Kvinnefronten reagerer med å klage inn NRK for Kringkastingsrådet for brudd på Diskrimineringsloven og Likestillingsloven. Og er altså ikke ulovlig. Hadde vi ment denne sketsjen ville medvirke til noe slikt, så hadde vi naturligvis ikke pornofilms movies porno den, avslutter Charlo Halvorsen. En av flere filmplakater for Deep Throat.

Filmens hovedperson, en seksuelt frustrert kvinne Linda Lovelace, kreditert som å spille «seg selv» ber sin venn Helen Dolly Sharp om råd for å få orgasme. Helen anbefaler henne å besøke en lege Harry Reems som oppdager at Lindas klitoris er lokalisert i halsen på henne, og denne umulighet til tross, hjelper han henne å utvikle hennes orale evner. Ettersom legen selv ikke har tid til å hjelpe henne til flere orgasmer, utnevner han henne til sin assistent, eller fysioterapeut, og hun reiser rundt på hjemmebesøk til hans andre klienter og får stimulert seg selv og andre på den måten som tittelen Deep Throat «dypt ned i halsen» antyder.

Til sist finner hun en som hun gifter seg med. I mellomtiden dokumenterer legen hennes bedrifter, samtidig som jevnlig har sex med sin sykepleier Carol Connors. Filmen slutter med teksten «The End. And Deep Throat to you all. Filmen på 61 minutter hadde til hensikt å være en pornografisk komedie , med vittig dialog og sanger, og med fyrverkeri så går og bjeller som ringer under Linda Lovelaces orgasmer.

Filmanmelder Roger Ebert omtalte Deep Throat i en artikkel tidlig i , ga den 0-stjerne i vurdering, og skrev «Det er alt veldig godt og bra for Linda Lovelace, filmens stjerne, å forfekte seksuell frihet, men den energi hun gir sin rolle er mindre formidabel enn det er nedslående. Om du du må arbeid så hardt som dette for seksuell frihet, kanskje det ikke er verd anstrengelsen.

Filmens popularitet bidro til for en kortvarig periode interesse for den øvre middelklasse i å se pornografi , referert til av Ralph Blumenthal i New York Times som «gullalder for porno-chic», i betydning at filmen for en kort tid ble en sensasjon som gjorde at det ble noe alle bare måtte se. Filmens tittel ble i seg selv en popkulturell referanse, mest kjent da Howard Simons , den gang daglig redaktør The Washington Post , valgte «Deep Throat» som kodenavn for informant i Watergate -saken, mange år senere avslørt å være W.

Filmen varer i 61 minutter, og var en lavkostnadfilm som ble spilt inn løpet av noen dager i New York og ytterligere 6 dager i Miami. Idéen til filmen kom da regissøren ble imponert av Linda Lovelaces evner til å svelge en penis , så dypt at den først stoppet når hun kom til roten.

Linda Boreman hevdet i ettertid i flere bøker, hvorav én, Marerittet , er utgitt på norsk, at hun ble tvunget ved trusler om vold og våpen til å medvirke i filmen, og hun var fram til hun døde i en bilulykke i engasjert i kampen mot porno. At hun ble truet med revolver , er vanskelig å bestyrke; det benektes av andre som var til stede, personer som likevel medgir at det under innspillingen ble opptrådt svært bestemt mot henne, og til tider voldelig.

Og er altså ikke ulovlig. Vi sjekket lovteksten sist vi laget en slik sketsj, sier Halvorsen til VG. Mange eksempler ble brukt. Også eksempelet vi selv sto for i et tidligere program.

Og siden Jaquesson gikk høyt ut i media og ville saksøke oss, så laget vi en sketsj om krenkelse i norsk offentlighet hvor hun er omtalt. Trakassering av kvinner i offentligheten er et stort og voksende problem. Hadde vi ment denne sketsjen ville medvirke til noe slikt, så hadde vi naturligvis ikke publisert den, avslutter Charlo Halvorsen. Linda Alzaghari, daglig leder for tankesmien Minotenk, skriver dette i sin klage til rådet:.

Vi er bekymret for at dette vil skremme enda flere kvinner fra å være aktive i offentligheten. På oppdrag fra NRK hadde et amerikansk firma laget en pornofilm som skal forestille Seltzers erotiske fantasi. Men det er fortsatt tabubelagt. Vi er ikke brennaktuelle, men vi prøver å være med på en debatt rundt dette, erklærte Seltzer i Dagbladet. Det NRK gjør er å plukke ut en enkeltperson de mener er fritt vilt og forsøker å ydmyke henne foran flere hundretusen seere.

Vi blir sjikanert og nedverdiget når vi ytrer oss, sier samfunnsdebattant og blogger Kari Kristensen fra Trondheim til Adresseavisen. Kvinnefronten reagerer med å klage inn NRK for Kringkastingsrådet for brudd på Diskrimineringsloven og Likestillingsloven. I klagen skriver Kvinnefrontens Daisy Elizabeth Sjursø: Innslaget som nå er laget er nok en pornofilm, bestilt av NRK, hvor formålet er å latterliggjøre og krenke Jaquessson, samt alle andre som reagerte på den første filmen.

Å straffe, ydmyke,umyndiggjøre og nedverdige kvinner uten deres samtykke. Charlo Halvorsen, NRKs underholdningsredaktør, har tidligere sagt til VG at han var informert om pornoinnspillingen, og at innspillingen kostet dollar.

Det tilsvarer om lag kroner.

pornofilms movies porno

0 People reacted on this

Leave a Reply:

Your email address will not be published. Required fields are marked *